客户案例

某轴承企业:工序追溯与批次管理改造

多道热处理工序、批次混料难以追溯。通过扫码报工与批次绑定,实现从成品到原料批次的完整追溯链。

鲍时义2026-09-04阅读 169有用 32

企业背景

某轴承制造企业,员工约 300 人,主要生产工业轴承,客户以电机、减速机厂商为主。

面临的痛点

痛点一:批次混料难以追溯

轴承生产的关键工序是热处理和磨加工。实际生产中会出现:

  • 不同批次的套圈在热处理炉里混装
  • 一个批次的成品由多个原料批次混合而成
  • 客户投诉时,无法确定问题出在哪批原料

痛点二:工序记录不完整

原有的记录方式是纸质流转卡,问题在于:

  • 卡片容易丢失或污损
  • 记录靠手写,字迹不清
  • 汇总统计靠人工,滞后严重

痛点三:客户审核压力

下游客户(IATF 16949 体系)要求提供完整的生产过程记录和追溯能力。原有的纸质方式难以满足。

解决方案

一、建立批次与条码体系

为每个原料批次、生产批次生成唯一条码,包含:

  • 批次号
  • 物料编码
  • 生产日期

采用二维码,一张标签承载完整信息。

二、关键工序扫码报工

在热处理、磨加工、装配、检验四个关键工序设置扫码点:

  1. 上料前扫原料批次码
  2. 加工完成后扫工单码
  3. 系统自动建立"原料批次 → 生产批次"的关联

"混装"场景的处理:热处理时多批套圈同炉,系统支持一次扫描多个批次码,记录该炉次包含的所有批次。

三、追溯查询

提供双向追溯:

  • 正向:输入原料批次 → 查出做成了哪些成品批次、发给了哪些客户
  • 反向:输入成品批次 → 查出用了哪些原料批次、经过哪些设备、谁操作的

实施过程

阶段 内容 周期
调研与方案 流程梳理、条码规则设计 3 周
基础数据 物料、工艺路线、设备台账 4 周
配置与测试 系统配置、打印模板、追溯验证 4 周
试运行 两条产线试运行 3 周
全面上线 全厂推广 2 周

实施中的难点

  1. 热处理炉的混装场景需要专门的配置,标准功能的单批次绑定不适用
  2. 老设备的操作工年龄偏大,扫码操作需要反复培训
  3. 标签材质:热处理工序温度高,普通标签会脱落,改用耐高温标签

效果

指标 改善
追溯查询时间 从数小时降至数分钟
生产记录完整率 显著提升
客户审核通过 满足客户追溯要求
统计工时 班组长日报统计时间大幅减少

最有价值的改变:出现质量问题时,能快速圈定受影响的批次范围,减少了下游客户的投诉处理时间。

经验总结

经验一:混装场景要提前设计

多批次混合加工在热处理、电镀、涂装等工序很常见,标准功能的"一批一码"不适用。方案阶段就要识别这类场景。

经验二:标签材质要匹配工序环境

高温、油污、溶剂环境对标签的影响很大。建议在方案阶段做标签实测,不要等上线后才发现脱落。

经验三:追溯的查询性能要验证

完整的数据不等于好用的追溯。要验证"查一个批次的完整链路需要多久",这个指标要写进验收标准。

经验四:操作培训要下沉到工位

集中培训效果有限。建议在工位上做一对一辅导,前两周有专人支持。

案例中的企业名称与具体数据均经过脱敏处理。类似场景(多工序混装 + 批次追溯)在轴承、齿轮、紧固件等热处理行业较常见,具体方案需结合工艺特点设计。百华实施团队可提供追溯方案的可行性评估,[待补充:评估内容与联系方式]。

这篇内容对你有帮助吗?

当前为游客态,投票按设备去重