客户案例
某汽车零部件企业:供应商协同与来料追溯
来料质量波动大、追溯断链。通过来料批次管理与供应商门户,实现从供应商到成品的双向追溯。
鲍鲍时义2026-09-01阅读 155有用 28
企业背景
某汽车零部件二级供应商,员工约 500 人,为一级供应商提供冲压件与焊接总成。
面临的痛点
痛点一:来料质量波动
原材料(钢板)来自多家钢厂,不同批次的材质稳定性有差异,导致冲压开裂、焊接强度波动。
痛点二:追溯断链
客户(一级供应商)要求提供追溯报告时,发现:
- 来料只记录了入库日期,没有记录钢厂批次
- 生产时多个批次的钢板混用,无法对应
- 无法回答"这批不良件用的哪批钢板"
痛点三:供应商响应慢
来料不合格时,通知供应商、等回复、等换货,周期长,影响生产。
解决方案
一、来料批次全记录
要求供应商在送货时必须提供批次信息(通过送货单的条码或二维码)。
收货时:
- 扫描送货单条码
- 系统自动带出批次、数量、材质
- 与采购订单核对
- 生成来料批次记录
关键约束:没有批次信息的来料不予收货。这条规则由采购部门与供应商签订补充协议。
二、生产过程的批次绑定
冲压工序投料时扫描钢板批次,系统记录"哪批钢板做成了哪些产品"。
焊接工序扫描零件批次,记录"哪些零件的组合"。
三、供应商门户
为供应商开通门户账号,可查询:
- 自己供货的批次
- 来料检验结果
- 不良品处理进度
主动推送:来料不合格时,系统自动通知供应商,并在门户上显示待处理事项。
四、双向追溯
| 方向 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|
| 正向 | 钢板批次 | 做成了哪些产品、发给了哪个客户 |
| 反向 | 成品批次 | 用了哪些钢板批次、哪个供应商 |
实施过程
| 阶段 | 内容 | 周期 |
|---|---|---|
| 供应商调研 | 了解供应商的信息化能力 | 2 周 |
| 规则制定 | 批次信息要求、标签规范 | 2 周 |
| 系统配置 | 来料管理、追溯配置、门户 | 5 周 |
| 供应商培训 | 分批培训核心供应商 | 2 周 |
| 试运行 | 两家供应商试点 | 3 周 |
| 全面推广 | 扩展到全部供应商 | 4 周 |
实施中的难点:
- 供应商能力参差:大型钢厂有系统,小贸易商只有 Excel。解决方案是提供简易的标签打印工具,或由企业代为打印
- 改变收货习惯:仓库原来看送货单就收货,现在要扫码核对,初期有抵触
- 推动供应商使用门户:需要把"使用门户"写入合作要求,并简化操作
效果
| 指标 | 改善 |
|---|---|
| 追溯报告出具时间 | 从 1-2 天降至 1 小时内 |
| 来料不合格响应 | 从数天缩短至当天 |
| 客户审核 | 追溯能力满足一级供应商要求 |
| 供应商协同 | 来料问题处理有记录、可追溯 |
经验总结
经验一:把"批次要求"写进采购协议
没有约束,供应商不会主动提供批次信息。这是管理动作,不是技术动作。
经验二:供应商门户要"极简"
供应商不会为了配合你而学习复杂系统。越简单越好(扫码、看结果、确认,就够了)。
经验三:给供应商提供便利
- 免费账号
- 简易的标签打印工具
- 有专人解答问题
"便利 + 约束"组合,才能让协同真正跑起来。
经验四:先从核心供应商开始
不要一次要求所有供应商。选 2-3 家长期合作、配合度高的先做,做成样板再推广。
案例中的企业名称与具体数据均经过脱敏处理。供应链协同的效果高度依赖供应商的配合程度,推进节奏需结合实际情况设计。百华智造 MES 支持来料追溯与供应商协同功能,[待补充:功能说明]。
这篇内容对你有帮助吗?
当前为游客态,投票按设备去重