客户案例

某铸造企业:熔炼过程参数记录与追溯

熔炼配方与浇注参数决定铸件质量。通过配料防错与过程参数记录,降低了废品率。

李工2026-08-02阅读 123有用 21

企业背景

某铸造企业,员工约 300 人,生产灰铸铁、球墨铸铁件,为机床、工程机械行业配套。

面临的痛点

痛点一:配料错误导致废品

熔炼时需要按比例配入生铁、废钢、回炉料、合金等。配料错误会导致化学成分不合格,整炉铁水报废。

原有的配料管理:凭经验配比,或有配料单但执行不严。

痛点二:过程参数不记录

熔炼温度、浇注温度、球化处理时间等参数对铸件质量影响很大,但原来没有系统记录。

结果:出现缩孔、夹渣等缺陷时,无法分析原因。

痛点三:炉次与铸件无法关联

一炉铁水可能浇注到多个砂箱、多个产品。出现问题时要查"这批铸件是哪炉铁水浇的",很困难。

痛点四:废品率居高不下

废品原因分析缺少数据支撑,改善靠经验摸索。

解决方案

一、配料防错

配置每种材质的配料标准:

项目 内容
原料清单 生铁、废钢、回炉料、各合金
配比范围 每种原料的允许比例
合金要求 合金的加入量

投料时录电子秤数据,系统校验是否在允许范围内,超差告警。

二、熔炼参数记录

参数 采集方式
熔炼温度 热电偶接入(或人工录入)
化学成分 光谱仪检测结果输入
球化处理时间 人工记录
浇注温度 测温枪接入或人工录入

三、炉次与砂箱关联

建立"炉次 → 浇注的砂箱 → 铸件"的关联链

  1. 熔炼完成生成炉次号
  2. 浇注时记录该炉铁水浇注的砂箱编号范围
  3. 砂箱与铸件产品、工单关联

这样就能回答"这批铸件是哪炉铁水"。

四、废品分析与改善

记录每个废品的缺陷类型(缩孔、砂眼、夹渣、裂纹),系统统计:

  • 各缺陷类型的占比
  • 缺陷与工艺参数的相关性
  • 按炉次/班组/设备的废品率

实施过程

阶段 内容 周期
工艺梳理 梳理材质牌号、配料标准、工艺参数 4 周
设备接入 电子秤、测温设备接入 3 周
系统配置 配料防错、参数记录、追溯关联 5 周
试运行 一个熔炼车间 5 周
推广 全部熔炼与造型线 4 周

实施中的难点

  1. 车间环境恶劣:高温、粉尘,对终端设备要求高
  2. 操作工习惯:原来的配料靠老师傅经验,改为系统校验需要接受过程
  3. 参数采集设备老化:部分测温设备无数据接口

效果

指标 改善
配料错误 明显减少
废品率 有下降
缺陷分析 从"凭经验"变为"有数据"
追溯能力 能关联到炉次

经验总结

经验一:配料防错是投入产出比最高的功能

铸造行业配料错误的代价很大(整炉报废)。配料防错相对容易实现,但收益明显。

经验二:炉次关联是追溯的关键

铸造与其他行业的追溯差异在于:追溯对象是"炉次"而非"工单"。一炉铁水对应多个铸件,这个关系要在系统里建模。

经验三:设备要适应车间环境

高温、粉尘、振动。普通商用设备在铸造车间寿命很短,要用工业级防护。

经验四:老师傅的经验要保留

系统校验不能完全替代经验(比如根据铁水状态判断温度)。建议系统校验 + 人工确认结合。

经验五:废品分类要统一

废品缺陷的命名如果各班组不统一("缩孔"和"缩松"混用),后面的统计分析就没意义。推行前先统一定义。

案例中的企业名称与具体数据均经过脱敏处理。铸造行业的"炉次追溯"模式与离散制造差异较大,方案需结合熔炼工艺设计。百华实施团队在铸造、锻造等热加工行业有实施经验,[待补充:行业方案说明]。

这篇内容对你有帮助吗?

当前为游客态,投票按设备去重